Økonomisk i klemme i systemet....

nillervioborg wrote:

Leif Nielsen wrote:Fordi regeringen havde skide travlt med at overophede økonomien og bagefter give store skattelettelser til dem der ikke havde brug for dem. Det fødte finanskrisen og nu er kassen tom. Så må de ty til den taktik de kender bedst, nemlig at sparke nedad.

Aaaarh.... - Du får sku' ikke mig til at tro på at lille danmark's 5 millioner befolknings regering er ansvarlige for en fusker i USA der "brugte det ene kreditkort til at betale det andet med", og var tæt på ansvarlig for krisen. Danmark har faktisk pga' en rigtig dygtig regering klaret krisen ganske flot i forhold til andre steder i Europa - Nogen vil nok sige at vi har været meget presset - men det er vand i forhold til Tyskland, Grækenland og Spanien. Hvem der får hvilke skattelettelser vil jeg ikke kloge i - jeg får i hvert flad for lidt. .
Det eneste i nyere tid jeg kan se der halter lidt med regeringen, er at den danske selskabsskat er Aaaaaalt for høj. Og den er næsten selvfinansierende og sænke, da man derved fjerner færre penge fra landet til fx. Irland der har europa's laveste selskabsskat.
Derudover er det tåbeligt, at vi ikke kører med differentieret moms, fx. momsfrihed for arbejde, eller momsfradrag i forhold til lønudgifter i et firma. PostDanmark er for eksempelt momsfritaget, "fordi de kun sælger ydelser", ikke varer - Hvorfor skal vi andre så bløde 25% af alt det vi arbejder???

/ Lars

Hvad er dit efternavn - - - Lars ... ?

andersdk wrote:Hvad er dit efternavn - - - Lars ... ?

Lars Baden Nielsen ... ??

nillervioborg wrote:

andersdk wrote:Hvad er dit efternavn - - - Lars ... ?

Lars Baden Nielsen ... ??

Til LØKKE med det

andersdk wrote:

nillervioborg wrote:

andersdk wrote:Hvad er dit efternavn - - - Lars ... ?

Lars Baden Nielsen ... ??

Til LØKKE med det

Hi hi hi

Leif Nielsen wrote:Det er da muligt at man ifølge loven ikke må eje noget der er mere end 10.000 værd. Men det er sgu da at pisse i bukserne for at holde varmen at man vil tvinge Joan til at sælge bilen. Det bliver hun jo kun et dyrere og længerevarende bekendtskab af. Det er jo ikke forbudt at tænke lidt fremadrettet. Derudover er det et faktum at stort set alle kommuner bøjer reglerne. Måske er det ikke tydeligt i denne sag, men dagligt bliver vi gjort bekendt med kommuner der løber fra deres lovdefinerede ansvar, specielt på børne, skole og ældreområdet. Hvorfor? Fordi regeringen havde skide travlt med at overophede økonomien og bagefter give store skattelettelser til dem der ikke havde brug for dem. Det fødte finanskrisen og nu er kassen tom. Så må de ty til den taktik de kender bedst, nemlig at sparke nedad.

Jeg er ganske enig i, at reglerne om, at bilen skal sælges hvis den er mere end 10.000 værd er forfejlede. Hvis det er et faktum, at ALLE kommuner bøjer reglerne, så burde du kunne dokumentere dette - Jeg tvivler dog.

Til dine postulater om, at den siddende danske regering fødte finanskrisen og at det kun var de rige der fik skattelettelser, kan jeg kun sige; Du bør nok læse en bog eller to om de økonomiske mekanismer og danmarks betydning, eller mangel på samme, for den totale globale økonomi - Eller noget i den retning.

Og nej Leif, det er ikke at sparke nedad bare fordi man følger veldefinerede regler - Det er at passe sit arbejde omend det må været en ret sur tjans.

nillervioborg wrote:

andersdk wrote:Hvad er dit efternavn - - - Lars ... ?

Lars Baden Nielsen ... ??

Lars, hvis det ikke er gået op for dig, så er du altså endt i et forum hvor yndlingsfarven som oftest er rød. Jeg deler ikke interessen for denne farve vil jeg meget gerne pointere.

Meharidude wrote:

Morten Hedensted wrote:

PS. Det er ikke uansvarlig økonomisk politik, at sige til kommunerne, at de ikke må bruge flere penge end de har - Man kan ikke bare trykke flere penge når kassen er tom, spørg du bare Anker Jørgensen om det.

Næeh det er sandt, men det er jo også gak at tildele kommunerne flere opgaver uden at der følger penge med til det.

Det kan du jo mene, andre vil kalde det et forsøg på effektivisering af et kæmpe ineffektivt system. Dog er metoden nok mere pisk end gulerod, så kan man altid debattere om hvad der er den rigtige metode.

Det er dog et uomgængeligt faktum, at det offentlige apparat i Danmark er blandt verdens aller dyreste, desværre er kvaliteten ikke tilsvarende.

Morten Hedensted wrote:

Lars, hvis det ikke er gået op for dig, så er du altså endt i et forum hvor yndlingsfarven som oftest er rød. Jeg deler ikke interessen for denne farve vil jeg meget gerne pointere.

Og du er ikke den eneste...
Bare hvis du skulle være i tvivl. Det kan man vist hurtigt blive herinde

Thomas

thomasmm wrote:

Morten Hedensted wrote:

Lars, hvis det ikke er gået op for dig, så er du altså endt i et forum hvor yndlingsfarven som oftest er rød. Jeg deler ikke interessen for denne farve vil jeg meget gerne pointere.

Og du er ikke den eneste...
Bare hvis du skulle være i tvivl. Det kan man vist hurtigt blive herinde

Thomas

x3

Morten Hedensted wrote:

Meharidude wrote:

Morten Hedensted wrote:

PS. Det er ikke uansvarlig økonomisk politik, at sige til kommunerne, at de ikke må bruge flere penge end de har - Man kan ikke bare trykke flere penge når kassen er tom, spørg du bare Anker Jørgensen om det.

Næeh det er sandt, men det er jo også gak at tildele kommunerne flere opgaver uden at der følger penge med til det.

Det kan du jo mene, andre vil kalde det et forsøg på effektivisering af et kæmpe ineffektivt system. Dog er metoden nok mere pisk end gulerod, så kan man altid debattere om hvad der er den rigtige metode.

Det er dog et uomgængeligt faktum, at det offentlige apparat i Danmark er blandt verdens aller dyreste, desværre er kvaliteten ikke tilsvarende.

Nej, men kvaliteten er da dæleme da ikke blevet bedre efter at amterne er væk, da kommunernes opgaver vokser og budgetterne skæres ned...
Jeg er ikke specielt hverken blå eller rød men den nuværende regering har da på flere punkter skidt i nælderne og vader i spinat til livet i deres spareiver....Jeg ryster på hovedet. Men inden alle kalde mig dybt kommunist (jeg husker engang at jeg blev kaldt dybt rød fordi jeg sagde at Citroen ikke længere lavede biler med holdning), så stemmer jeg heller ikke rødt næste gang.

Jae Folk har så pisse travlt med at nedgøre andre mennesker, føj. Fucking Jantelov

Som tidligere Amtskommunal- og efterfølgende kommunal leder kan jeg kun undre mig over at man ved kommunalreformen lod en så gudsgiven (eller hvem der så gav den) chance til at effektivisere og minimere administrationen smutte forbi.

Da jeg var ansat i amtet var der tre ledelseniveauer over mig før jeg nåede det politiske niveau. Efter overgangen til kommunen havde jeg pludselig fået fem ledelsniveauer inden det politiske niveau, som jeg iøvrigt i parentes ikke måtte tale med.

Hvis det er den form for effektivisering der udføres i den ofentlige administration kan jeg godt forstå at det er svært at få pengene til at slå til. At man så ydermere har fjernet borgerens retssikkerhed ved at fjerne ankemuligheden til en uvildig instans (det er kommunen der selv afgører anker mod ....... dem selv!) finder jeg nærmest i strid med menneskerettighederne.

Det kan godt være jeg er en gammel halvrød brokrøv, men at smide skattekroner ud til unødig administration og ineffektivitet burde være strafbart og der er kun et sted at pengene kan hentes og det er på forringelse af serviceniveauet for de svageste i vores samfund.

Mvh.
Niels

Nu har jeg så ikke læst alle kommentarer fuldt ud, men skimmet dem igennem.
Men måske har jeg misforstået lovgivning.
Men er det ikke sådan at man kun må have 10 K i " solvente " midler.
Altså når alt er gjort op.
Det vil efter min opfattelse sige at man trækker værdier fra sin gæld , og er der så overskud så klinger taksametret.
Sådan har jeg i alt fald opfattet det til dato.
Men det kan være jeg bliver klogere.
Mvh Birkelund

Nichof wrote: Det kan godt være jeg er en gammel halvrød brokrøv, men at smide skattekroner ud til unødig administration og ineffektivitet burde være strafbart og der er kun et sted at pengene kan hentes og det er på forringelse af serviceniveauet for de svageste i vores samfund.

Jeg tror såmænd at opfattelsen af manglende effektivitet er endnu mere fremherskende blandt os mørkeblå brokrøve... I min hverdag er jeg voldsomt involveret i Københavns Kommune og deres administration, og jeg vil sige at du underdriver din fremstilling af ressourceforbrug og effektivitet. Er man vant til at gå i en produktionsvirksomhed e.lign., hvor man kun overlever hvis man kan levere til konkurrencedygtige priser vil man være chokeret over hvor meget tid der går til spilde og hvor meget brok man skal høre for ganske små justeringer.
Eneste sted jeg kender til der er værre er nok folkekirken. Min far arbejdede i et større sogn i Silkeborg i knap 35 år. I den periode steg antallet af ansatte med 400% til trods for at besøgstallet faldt med 70% (sådan anslået, man gør det ikke op da man risikerer at skulle stå til regnskab). Kirkeskatten er så heldigvis en af de få skatter man kan sige nej tak til, og det dækker trods alt en stor del af udgifterne. Jeg bruger altid kirken som eksempel på hvad der sker i et system uden budgetopfølgning og uden klart ansvar. I dag har de fleste sogne 0,8 - 0,9% i kirkeskat, dertil kommer statens omkostninger til præstelønninger, kirkedrift mm. Alt i alt lander vi på 1,1 - 1,2% af den samlede indkomstskattebase for noget som ingen gider at bruge. Til sammenligning bruger vi 8% på det samlede sundhedsvæsen, som til trods for manglerne jo leverer en afgørende indsats for ufatteligt mange danskere hver dag. Forskellen er på et system med budgetpres, som effektiviserer og et system uden budgetpres der sander fuldstændig til...

/Nicolai

Hej igen alle..

Tak for alle rådene og opbakningen i denne sag. I skrivende stund venter jeg på svar, som kan afgøre om sgaen er klaret. Jeg valgte at søge på nettet efter flere priser på en bil som min, og de var- ganske som nogle skrev- latterligt lave. Med disse udskrifter tog jeg atter hen til mekanikeren og bad ham om at skrive under på at bilen ikke var 12.000 kr værd med mindre det i forbindelse med et andet bilkøb (som jeg hæver værdien på ens bil). Han indvilligede og jeg aflevrede dette på kommunen derefter. Desværre var sagsbehandleren ikke til stede så jeg måtte overgive det til andre hvilket passede mig dårligt. Så jeg går og venter på besked, håber at dette vil løse problemet. Ellers anker jeg sagen.

kh joan