Hvor mange er vi efterhånden ?

Jeg er aktivt jobsøgende, og det er der mange andre der også er.
Kunne da være hyggeligt at høre fra andre i samme situation, med en lille "situations" rapport ...

Jeg har netop i dag - efter 6 uger - fået afslag på et job jeg virkelig gerne ville have ...
"vi har valgt at gå videre med andre ..."

Så skal jeg jo bare videre ud i verden

Men det er lidt tungt

Hep (rækker hånden op)

Dog som selv-/akasse-finansieret "barselsorlov", da vi har fået en lille dreng.

Men om opgaverne og jobbene står i kø og venter, når jeg er klar igen til efteråret, er ikke lige til at vide?

Der dukker garanteret et eller andet op.
Og hvis ikke er der bedre tid til tekniske forummer på nettet og diverse projekter (bare de ikke koster noget...)

mvh
JAKOB
Designer/opfinder

Jeg befinder mig også i den situation og yes der er mange om de få jobs der er slået op (i min branche findes mange nye ansatte pt via netværk).

Jeg skal ind og snakke med AS3 (outplacement) i morgen, det er en del af min fratrædelsesordning, så må vi se hvad de kan hjælpe mig med.

andersdk wrote:

Jeg har netop i dag - efter 6 uger - fået afslag på et job jeg virkelig gerne ville have ...
"vi har valgt at gå videre med andre ...

Det er da flot at du har fået et afslag, rigtig mange firmaer sjusker på det groveste med at svare tilbage til jobansøgerne. De er bogstaveligt talt pisse ligeglad med ansøgerne, for de får 200 job ansøgninger om ugen. Personligt burde man lave en hjemmeside hvor man offentligere hvilke firmaer som ikke svare tilbage, og set i lyset af hvor svært rigtig mange har med at skrive en ansøgning er det toppen af svineri og augangse ( staves sikker ikke sådan !!Hjælp Mads H) ikke at svare retur. For mig viser det klart at firmaet ikke er særligt seriøst, og behandler deres personale som man dårligt når først man er kommet indenfor.

Mike wrote:

andersdk wrote:

Jeg har netop i dag - efter 6 uger - fået afslag på et job jeg virkelig gerne ville have ...
"vi har valgt at gå videre med andre ...

Det er da flot at du har fået et afslag, rigtig mange firmaer sjusker på det groveste med at svare tilbage til jobansøgerne. De er bogstaveligt talt pisse ligeglad med ansøgerne, for de får 200 job ansøgninger om ugen. Personligt burde man lave en hjemmeside hvor man offentligere hvilke firmaer som ikke svare tilbage, og set i lyset af hvor svært rigtig mange har med at skrive en ansøgning er det toppen af svineri og augangse ( staves sikker ikke sådan !!Hjælp Mads H) ikke at svare retur. For mig viser det klart at firmaet ikke er særligt seriøst, og behandler deres personale som man dårligt når først man er kommet indenfor.

IMO er det generelle problem for mange virksomheder at de ikke bruger veltrænede HR personer men "bare" lader den enkelte afdelingsleder køre processen (dette er et meget unuanceret billede) og dette giver typisk et fordrejet billede af en ansættelses proces da afdelingslederen kun koncentrere sig om de 2-5 personer som han mener er de rette til jobbet og f... the rest.

Jeg fik selv et afslag først på ugen hvor afdelinglederen gav en meget god forklaring på hvorfor jeg ikke var blandt dem de ville arbejde videre med = meget professionelt. Jeg har tidligere søgt i det samme firma og aldrig hørt andet end "tak for din ansøgning du vil høre nærmere"

Mange chefer og HR personer glemmer tit og ofte at der er personer bag de enkelte ansøgninger og at de selv har valgt at de vil have ansøgninger fra folk på det job de vil have besat. Tit og ofte er selve jobopslaget ikke særlig godt beskrevet og derfor modtager de en del (i deres mening) total værdiløse ansøgninger og derfor vælger de at lade vær med at svare på dem. De burde måske lade nogle af folkene i afdelingen der søger folk, læse opslaget igennem (har selv haft gode erfaringer med det) og følge nogle af deres forslag.

Mike wrote: augangse ( staves sikker ikke sådan !!Hjælp Mads H) ikke at svare retur. For mig viser det klart at firmaet ikke er særligt seriøst, og behandler deres personale som man dårligt når først man er kommet indenfor.

Arrogance, Mike. Og jeg giver dig fuldstændig ret i dine betragtninger, det er tordnende arrogant og himmelråbende uprofessionelt og egentlig en åndeligt og medmenneskeligt underfrankeret hån mod folk der sætter sig ned, kikker deres skide job-opslag igennem og tænker "her kunne jeg byde ind med noget, her kan jeg levere et godt stykke arbejde til mit og deres bedste" - skriver - og oplever, at intet sker.

Heldigvis har jeg valgt en profession hvor der er mangel på jobansøgere med tilstrækkelige kvalifikationer - og selvom jeg pt. er "selvvalgt, frivillig arbejdsløs" fra lærergerningen pga. midlertidig travlhed med hentning og klargøring biler, så er arbejde intet problem. Så jeg kan kuns følge med lidt fra sidelinjen og med hovedrysten betragte jobsituationen - og statens konsekvente uvilje mod at sætte gang i beskæftigelsen. Denne uansvarlige regering der af årsager jeg er ude af stand til at regne ud, stadig sidder ved magten, var med til at give kapitalen totalt frie tøjler efter George Bush'sk model og sidder med en klar del af ansvaret. Der er sket en lille smule hvad anbelanger renovering af, arbejde på og (meget nødvendige!) udbygninger af offentlig ejendom, men slet, slet ikke nok.

John Maynard Keynes fremsagde i 30erne en teori, midt i en krise der er lige så slem som den vi befinder os i nu, at offentlige anlægsarbejder var vejen frem hvis der skal ske noget i sådan en tid. Vi kan kikke på Nazityskalnd som et eksempel, enorme offentlige investeringer (dog med en gusten bagtanke) var kuren der forvandlede det post-weimaristiske Tyskland fra forarmet til elstående. Roosevelt gjorde det samme med New-Deal-politikken.

Der er talrige andre eksempler fra historien. Men herhjemme skal man passe på med den slags, for det er jo den rene skære socialisme og det kan folk som Hr. Møller ikke lide.

Mads H wrote:
Arrogance, Mike. Og jeg giver dig fuldstændig ret i dine betragtninger, det er tordnende arrogant og himmelråbende uprofessionelt og egentlig en åndeligt og medmenneskeligt underfrankeret hån mod folk der sætter sig ned, kikker deres skide job-opslag igennem og tænker "her kunne jeg byde ind med noget, her kan jeg levere et godt stykke arbejde til mit og deres bedste" - skriver - og oplever, at intet sker.

Der ramte du 100% plet hård dom men ja helt på sin plads

Er også stadig ledig, men er begyndt at synes det er meget hyggeligt at gå og lave sine egne ting og sove længe (kunne dog godt snart bruge lidt flere penge)!
Var til 2. ledighedsmøde i fagforeningen igår og de brokkede sig lidt over at jeg ikke søgte nok jobs.. men helt ærligt! Jeg gider ikke søge alt muligt som jeg ved jeg ikke ville synes om at arbejde med/for - og det er sgu begrænset hvor mange mekanikerjobs der er og de uopfordrede ansøgninger får man hat og briller ud af... over halvdelen giver ikke engang besked om den er modtaget!

Katja wrote:Er også stadig ledig, men er begyndt at synes det er meget hyggeligt at gå og lave sine egne ting og sove længe (kunne dog godt snart bruge lidt flere penge)!
Var til 2. ledighedsmøde i fagforeningen igår og de brokkede sig lidt over at jeg ikke søgte nok jobs.. men helt ærligt! Jeg gider ikke søge alt muligt som jeg ved jeg ikke ville synes om at arbejde med/for - og det er sgu begrænset hvor mange mekanikerjobs der er og de uopfordrede ansøgninger får man hat og briller ud af... over halvdelen giver ikke engang besked om den er modtaget!

Hmmm du har også mødt fagforeningen som mener at kvantitet = kvalitet de er nogle gange bare så fatsvage så det går helt ondt og de siger at de holder sig til reglerne men hvis reglerne medføre en form for chikane for arbejdsgiverne hvad så ???

PS: Ledighedsmøde hvad består det i ???

Alt, alt for mange!

Jeg er i den modsatte situation: Vi er blevet beordret på overarbejde de næste 2 uger, fordi vi skal have afviklet mere end 800 rådighedssamtaler, hvor vi skal kontrollere, om de ledige har søgt mindst 2 jobs om ugen

Og der er også lige de samtaler, hvor vi skal godkende CV'er. Alene her 1. august har vi fået lister med 250 nye ledige, som skal have godkendt CV'et inden 3 uger. Jeg er ved at brække mig.

Og mens sagsbehandlerne i a-kasserne går ned på stribe, sker der ikke en skid fra politisk hold. Den forrige minister var fuldstændigt ligeglad med de ledige, og leflede kun for arbejdsgiverne, og den nye Inger Støjsender fatter ikke en brik af, hvad der foregår indenfor hendes faglige område.

A-kasserne er ude i en konkurrencesituation, hvor det gælder om at være billigst, for på den måde at være mest attraktive. Der bliver derfor ikke ansat mere personale, da udgifterne skal holdes nede; det eneste sted de kan hente pengene er jo fra medlemmerne.

Men jeg bør ikke klage. Jeg har et arbejde, som jeg ikke bliver fyret fra foreløbigt, og nok har vi sindsygt travlt, men jeg har det garanteret bedre end mange andre.

Osse ledig.......

Og træt af det.....synes IKKE det er hyggeligt at gå herhjemme og sove længe.....

Vil have noget at rive i....og det kan kun gå for langsomt.....

JL wrote:Osse ledig.......

Og træt af det.....synes IKKE det er hyggeligt at gå herhjemme og sove længe.....

Vil have noget at rive i....og det kan kun gå for langsomt.....

Sove længe det er da luksus se at komme ud af fjerne, det har jeg valgt ingen ændring af vaner i den retning men f... meget mere motion = kilo der fiser af det knap så bleg fede kadaver

Og ja vil også have noget at rive i og savner især det sociale samvær med andre.

This message was edited 1 time. Last update was at 06/08/2009 23:22:05

Tica wrote:
Hmmm du har også mødt fagforeningen som mener at kvantitet = kvalitet de er nogle gange bare så fatsvage så det går helt ondt og de siger at de holder sig til reglerne men hvis reglerne medføre en form for chikane for arbejdsgiverne hvad så ???

PS: Ledighedsmøde hvad består det i ???

Så må arbejdsgiverne fandeme møde op på Christiansborg og fortælle politikerne, at de er ved at drukne i ansøgninger, som de ikke kan bruge til noget som helst. De ledige betyder jo ikke noget for politikerne.

A-kassen - eller fagforeningen som du kalder dem - er ikke fatsvage. Men vi er ansat til at varetage nogle regler, som bliver udstukket fra Beskæftigelsesministeriet og Arbejdsdirektoratet. Og hvis vi ikke følger dem godt nok, får vi en regning i form af manglende refusion for de dagpenge, vi har udbetalt med urette. Og de eneste, der er til at betale dem, det er medlemmerne. Og i værste fald bliver vi sat under administration. Det er der ingen af os der ønsker. Derfor er vi nødt til at følge reglerne, som så desværre ikke længere er tidssvarende.

Og det er ikke fordi a-kasserne ikke prøver at få lavet om på hele det cirkus. A-kassernes Samvirke har gentagne gange prøvet at trænge igennem betonen i Beskæftigelsesministeriet, men det er desværre jernarmeret i en grad, så intet trænger igennem.

Ja fatsvage!! Nå ja... de har jo nogle regler de skal følge... og man kan jo ikke bebrejde dem for at ville beholde deres job!!

Jamen ledighedsmøde eller hvad det var de kaldte det... man skal bare møde op, vise hvad man har søgt .. snakke om hvad man kan gøre for at finde flere job ... altså udvide sin kræsne søgen ... eller noget..!!

Ligepludselig tror de man bare kan søge alt hvad der bare har et navn med mekaniker.... jow jow, du kan da godt søge på lastbil -plæneklipper -traktor -flymekaniker osv osv osv.... !!

citro1 wrote:

Tica wrote:
Hmmm du har også mødt fagforeningen som mener at kvantitet = kvalitet de er nogle gange bare så fatsvage så det går helt ondt og de siger at de holder sig til reglerne men hvis reglerne medføre en form for chikane for arbejdsgiverne hvad så ???

PS: Ledighedsmøde hvad består det i ???

Så må arbejdsgiverne fandeme møde op på Christiansborg og fortælle politikerne, at de er ved at drukne i ansøgninger, som de ikke kan bruge til noget som helst. De ledige betyder jo ikke noget for politikerne.

A-kassen - eller fagforeningen som du kalder dem - er ikke fatsvage. Men vi er ansat til at varetage nogle regler, som bliver udstukket fra Beskæftigelsesministeriet og Arbejdsdirektoratet. Og hvis vi ikke følger dem godt nok, får vi en regning i form af manglende refusion for de dagpenge, vi har udbetalt med urette. Og de eneste, der er til at betale dem, det er medlemmerne. Og i værste fald bliver vi sat under administration. Det er der ingen af os der ønsker. Derfor er vi nødt til at følge reglerne, som så desværre ikke længere er tidssvarende.

Og det er ikke fordi a-kasserne ikke prøver at få lavet om på hele det cirkus. A-kassernes Samvirke har gentagne gange prøvet at trænge igennem betonen i Beskæftigelsesministeriet, men det er desværre jernarmeret i en grad, så intet trænger igennem.

Der ramte du lige hovedet på sømmet (og ja jeg ved der er regler, det prøvede jeg også at få frem ved at nævne det, men har desværre også mødt de såkaldte pampere i det hedengangne SID) det der helt klart mangler er en synlighed er at a-kasserne og fagforeningerne prøver at trænge igennem til .... på borgen i København men ved at det er svært i forhold til "bandekrig" og "kamphunde" når vi snakker medierne pt

Hvis du på nogen måde følte dig stødt af min udtagelse så er jeg den første der undskylder

Det var helt klart ikke rette mod de personer der arbejder hårdt for at yde en service inden for de regler der er udstukket af de høje herrer.

Vh
Carsten